{"id":1782,"date":"2026-07-07T11:01:49","date_gmt":"2026-07-07T09:01:49","guid":{"rendered":"https:\/\/altzaxxi.org\/?p=1782"},"modified":"2026-08-05T11:03:10","modified_gmt":"2026-08-05T09:03:10","slug":"escuela-de-la-construccion-intereses-colectivos-o-privados-sr-alcalde-tiene-que-decidirse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/altzaxxi.org\/index.php\/es\/2026\/07\/07\/escuela-de-la-construccion-intereses-colectivos-o-privados-sr-alcalde-tiene-que-decidirse\/","title":{"rendered":"Escuela de la Construcci\u00f3n. Intereses colectivos o privados: Sr. Alcalde, tiene que decidirse."},"content":{"rendered":"\n

En esta ciudad nos estamos habituando a que la pol\u00edtica municipal se haga desde el peri\u00f3dico. Casi diariamente el alcalde da noticia de una decisi\u00f3n aparentemente inocua, vestida de gesti\u00f3n corriente, cuando a menudo esconde y oculta que es el fruto de una determinada pol\u00edtica seaurban\u00edstica o social.<\/p>\n\n\n\n

Vuelve a ser el caso esta semana en la que el se\u00f1or Insausti viene a vestir de oportunidad y eficacia el derribo de la antigua Escuela de la Construcci\u00f3n de Altza. Dice en prensa que \u00absederribar\u00e1 pronto para evitar problemas de convivencia\u00bb y que \u00abresponde al compromiso deregeneraci\u00f3n del barrio\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Y desde Altza asistimos con estupefacci\u00f3n a tama\u00f1o desprop\u00f3sito. En primer lugar, porque resulta insostenible que el sistema para que no se ocupe un edificio sea su derribo. Eso solo se atreve a decirlo en Altza. El Instituto de la Construcci\u00f3n tiene 14.000 m2 construidos. Es un patrimonio edificado con todas las infraestructuras necesarias. Se\u00f1or Insausti \u00bfno se debiera, cuando menos,
saber qu\u00e9 uso se le quiere dar antes de aceptar el derribo? Y otras preguntas, \u00bfpodemos en esta sociedad permitirnos derribar y destruir edificios en buenas condiciones estructurales sin conocer la alternativa?<\/p>\n\n\n\n

La noticia contin\u00faa relatando que los edificios son propiedad de Kutxa Fundazioa y que todav\u00eda no ha decidido qu\u00e9 hacer en el futuro. Toda la noticia est\u00e1 impregnada de una versi\u00f3n en la que es la propiedad la que decide cu\u00e1ndo; hoy en d\u00eda por fortuna, es el Ayuntamiento quien autoriza el r\u00e9gimen de uso a trav\u00e9s del planeamiento urban\u00edstico, \u00bfno, se\u00f1or Insausti? \u00bfDe verdad seguimos
pensando que es el propietario quien decide qu\u00e9 hacer? La segunda cuesti\u00f3n es precisamente esa, \u00bfen qu\u00e9 est\u00e1n pensando Kutxa y el Ayuntamiento? No erraremos mucho si apuntamos a cientos de viviendas y a un gran pelotazo urban\u00edstico de mano
de la gran piedra filosofal actual: la emergencia habitacional.<\/p>\n\n\n\n


Si echamos la vista atr\u00e1s, los edificios de la Construcci\u00f3n datan del a\u00f1o 1960 y desde sus or\u00edgenes han tenido usos educativos. Inicialmente fue Escuela Profesional de la Mujer. En a\u00f1os posteriores fue el Instituto de Formaci\u00f3n Profesional Juan XXIII, entre los a\u00f1os 1977 y 1987 fue Facultad de Qu\u00edmica, y posteriormente Instituto de la Construcci\u00f3n, que fue cerrado en el a\u00f1o 2016.<\/p>\n\n\n\n

No hay que olvidar que en este desmantelamiento progresivo de centros de estudios medios y superiores en el Distrito Este, desaparecieron tambi\u00e9n la Escuela de Magisterio en Ategorrieta y la Facultad de Arquitectura en el Alto de Miracruz.
Valorado desde la ciudad actual, desde el entorno urbano inh\u00f3spito en el que se ha convertido, las decisiones del pasado se revelan altamente perturbadoras. Por motivos de \u00edndole sectorial, del Departamento de Educaci\u00f3n, se elimina su uso de dotaci\u00f3n sin valorar el factor urban\u00edstico de la decisi\u00f3n de mantener o eliminar un equipamiento formativo que inclu\u00eda en su entorno de vida una opci\u00f3n educativa a miles de adolescentes en una zona en la que se baten r\u00e9cords de fracaso escolar y tiene la menor renta per c\u00e1pita de la ciudad.<\/p>\n\n\n\n


Una falta de visi\u00f3n, insistimos, social y urban\u00edstica, que si se vuelve a repetir ser\u00e1imperdonable. Desde Altza propusimos que los 14.000 metros cuadrados edificados se rehabilitasen con tres destinos compatibles entre s\u00ed y complementarios: uso de ense\u00f1anza
(rama de formaci\u00f3n profesional), apartamentos dotacionales para j\u00f3venes de Altza y, finalmente, vivero de primeras actividades de j\u00f3venes aut\u00f3nomos.<\/p>\n\n\n\n


Si Kutxa Fundazioa pretende y el Ayuntamiento consiente una recalificaci\u00f3n de equipamiento a uso residencial privado estar\u00e1 colaborando con una nueva vuelta de tuerca en la degradaci\u00f3n de Altza, todo lo contrario de lo que el se\u00f1or Alcalde vende en prensa. Porque \u00bfqu\u00e9 compromiso supone la destrucci\u00f3n de un patrimonio destinado a equipamiento? Es infantil basarlo en evitar la
ocupaci\u00f3n, no se sostiene y resulta hasta ofensivo.<\/p>\n\n\n\n


Teng\u00e1moslo claro, los problemas de convivencia son el resultado de la dejadez de la propiedad y el abandono por parte del Ayuntamiento, sea en Zardoya, ya sea en cualquier otro edificio.
Hacer ciudad, se\u00f1or Alcalde, requiere valorar constantemente el diagn\u00f3stico de lo que tenemos entre manos, con la participaci\u00f3n del vecindario y grupos implicados. En Altza es infradotaci\u00f3n, ausencia de oportunidades para estudiar, trabajar, etc\u00e9tera. Es tener que desplazarse para todo. Y todo eso, en un entorno de m\u00e1s de 20.000 habitantes, se llama discriminaci\u00f3n de derechos
ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n


Con el derribo del antiguo Instituto de la Construcci\u00f3n y el futuro incierto sobre el solar esa situaci\u00f3n no hace m\u00e1s que agravarse. Adem\u00e1s, la decisi\u00f3n sobre solares tan relevantes y c\u00e9ntricos como este, tomada al margen del proceso de revisi\u00f3n del Plan General, tiene como principal consecuencia que hurta al debate y a la participaci\u00f3n ciudadana el futuro de la ciudad.
<\/p>\n\n\n\n

Si quiere liderar la regeneraci\u00f3n de Altza empiece a plantearse el futuro del edificio desde las necesidades sociales y una pol\u00edtica urban\u00edstica equilibrada, de cohesi\u00f3n, sostenible y con la participaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda altzatarra. De lo contrario, habr\u00e1 que pensar en que quien dirige la pol\u00edtica de la ciudad es m\u00e1s sensible con los problemas y anhelos de la propiedad y de los promotores inmobiliarios que con la ordenaci\u00f3n de la ciudad y las necesidades de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n


Sirva este escrito para solicitar la paralizaci\u00f3n del derribo del antiguo Instituto de la Construcci\u00f3n de Altza hasta tanto se realice un planteamiento de uso futuro, que perfectamente pudiera estar encaminado a una regeneraci\u00f3n al estilo del edificio Luzuriaga en
Pasaia Antxo.<\/p>\n\n\n\n


Iniciativa Ciudadana ALTZA XXI Herri Ekimena
Y 14 asociaciones m\u00e1s : Herripe, Gure bidea elkartea, Altzania Elkartea, Plazandreok, Osteguna auzo Elkartea, Bizarrain, Oleta Auzo Elkartea, \u2060 Buenavista auzo elkartea, A. M. Intxaurrondo Berri E.E., Showtime Dantza Elkartea, LODABE Auzo Elkartea, OSTADAR Emakumeen Elkartea, ELKARTASUNA, Altzako Auzo Elkartea, Altza Historia Mintegia.<\/p>\n\n\n\n


3 julio 2026<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. <\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Ante el anuncio del alcalde de derribar el Instituto de la Construcci\u00f3n las asociaciones del Distrito Este piden en esta carta la paralizaci\u00f3n de dicho derribo. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1778,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"class_list":["post-1782","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/altzaxxi.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/altzaxxi.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/altzaxxi.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altzaxxi.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altzaxxi.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1782"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/altzaxxi.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1785,"href":"https:\/\/altzaxxi.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1782\/revisions\/1785"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/altzaxxi.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/altzaxxi.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/altzaxxi.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/altzaxxi.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}