El mismo d\u00eda en que est\u00e1 anunciada la presentaci\u00f3n del Avance del nuevo Plan General de Donostia, que sustituir\u00e1 al actualmente vigente que data de 2010, la concejala de urbanismo anuncia en los medios que se realizar\u00e1 un debate p\u00fablico sobre el proyecto de edificar 3.000 nuevas viviendas en el \u00e1mbito de suelo rural denominado Auditz-Akular de Altza.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de sorprender que antes de conocerse oficialmente el documento se ponga el acento en un \u00fanico y determinado \u00e1mbito, causa extra\u00f1eza que se hable de \u201cdebate p\u00fablico\u201d. Qu\u00e9 pasa, \u00bfque el resto de contenido del avance no se someter\u00e1 a debate p\u00fablico ? O, \u00bfqu\u00e9 se quiere expresar con debate p\u00fablico ? Nos tememos que no estamos ante un ejercicio serio de participaci\u00f3n ciudadana <\/strong>en la que se forma previamente a los participantes y se obtienen unas conclusiones v\u00e1lidas para la toma de decisiones. Estamos ante un ejercicio de populismo barato de quien tiene que justificar lo injustificable.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Este temor se acrecenta cuando se conoce que ser\u00e1 sometido a votaci\u00f3n en la plataforma Osoigo. En definitiva, Sra. Arzallus, nuestra lectura es que le tienen ustedes miedo al tema, que no se quieren responsabilizar de esta err\u00f3nea decisi\u00f3n<\/strong>, que van a poner en marcha un ejercicio de populismo barato en el que puede ganar quien m\u00e1s veces le d\u00e9 a la tecla, que no asumen lo que es el urbanismo sostenible, ni tan siquiera sus propios principios de no ocupar nuevos suelos, y que siguen con la hipoteca de la pol\u00edtica urban\u00edstica de Odon y Letamendia hace 25 a\u00f1os, y, lo que es peor, con la pol\u00edtica del plan de ensanche de la \u00e9poca expansionista de la d\u00e9cada de 1960 <\/strong>que contemplaba torres en todo el territorio altzatarra, incluido el parque Harria.<\/p>\n\n\n\n