Aquí teneis la entrevista íntegra en naiz irratia. Está íntegra en euskara.
Seguidamente desde Altza XXI os ofrecemos la traducción que salvando distancias resume bastante lo que se dice en la entrevista de radio. Perdonar si se nos ha pasado algo. La responsabilidad es toda nuestra.
REIVINDICAMOS DESDE ALTZA XXI UN MODELO QUE AÚNE CIUDAD Y NATURALEZA.
El proyecto Auditz Akular anunciado por el Ayuntamiento de Donostia sigue dando mucho que hablar en Altza. Allí los vecin@s no ven con buenos ojos el plan de vivienda presentado por el alcalde Jon Insausti, en el que se prevé construir entre 3.000 y 4.000 nuevas viviendas.
Entre otras cosas, supondría la destrucción de la mayor zona verde que tiene el barrio, y l@s vecin@s denuncian que pueden suponer la masificación de un barrio que ya cuenta con un número muy importante de habitantes.
Para saber más sobre esto, tenemos a Isa Pac, representante de Altza XXI Herri Ekimena en NAIZ Irratia.
- Naiz irratia, Lander Martinez: Kaixo Isa, gracias por atendernos. ¿Cómo estás? ¿Cuál es el ambiente que se respira en estos momentos en el barrio por el proyecto de vivienda? ¿Acaso impaciencia?
Egunon. Sí, eso es. Malestar sin duda, porque un megaproyecto de este tipo, desequilibrado y de otro tiempo, va a condicionar totalmente nuestra vida y nuestro futuro; por otro lado, sorpresa también, porque durante todos estos años todos los políticos han reconocido que Altza se construyó de una manera caótica, y ahora vienen a hacer lo mismo sin reparos. Eso también nos genera indignación y nos sentimos como ciudadan@s de segunda.
- El Plan General de Ordenación Urbana aún no ha dejado claro cuántas nuevas viviendas se construirán en el barrio. ¿No se prevé construir más de 3000 nuevos alojamientos en un ámbito de poco más de 600.000 metros cuadrados? No hay nada claro en estos momentos, aunque se ha dicho de todo, han barajado diferentes cifras (de 3.000 a 6.000). Pero lo que se ha planteado en el avance de la revisión del Plan General es lo que tu mencionas: casi ocho mil metros cuadrados (792.600 m² de superficie 3.007 viviendas, 2.255 de alquiler social y 752 de venta libre). Todo lo demás, todo lo que se ha dicho lo enmarcamos dentro de la campaña electoral y lo que difunden a través de los medios de comunicación o entre tacitas de café como nos tiene acostumbrados el alcalde Insausti, o en el DV “a toda página”. En estos momentos entienden que el problema de la vivienda les da votos, y ahí están todos en una loca carrera por quien plantea más. Mientras tanto, las sugerencias y alternativas realizadas por la ciudadanía durante el proceso participativo dentro de la revisión del Plan General aún no han sido respondidas, ya que la revisión del Plan General ha estado paralizada hasta ayer mismo. (desde 2024). Y por si esto fuera poco, este verano, el 14 de agosto, han celebrado una Junta de Gobierno Local, extraordinaria y urgente para modificar el plan de Auditz-Akular y poner en marcha el expediente de contratación. Esto también lo hemos denunciado las 18 asociaciones del distrito de Este, porque sólo se convocan este tipo de reuniones extraordinarias si hubiera una inundación, por ejemplo, pero no para sacar adelante un tema de vivienda. ¿Por qué esa urgencia? Pues porque el año que viene, en mayo habrá elecciones. Hemos denunciado este modelo de gobernar porque nos deja desprotegidos.
- Entre vuestras denuncias destacáis la destrucción de la mayor zona verde que hay en el barrio. ¿Qué impacto puede tener esto en la vida de l@s vecin@s?
Influiría mucho en nuestras vidas, pero no para bien, sino para mal. Un barrio nuevo no resolverá los problemas que tiene Altza en la actualidad, los empeorará. Teniendo en cuenta que Altza es un pueblo masificado y escasamente equipado, con más de 20.000 habitantes. Por lo tanto, comprometería nuestra vida porque destruiría el único espacio natural que nos queda y porque socialmente concentrar las viviendas de alquiler en un solo lugar es muy desequilibrado hasta el punto de crear un gueto.
Imagínese cómo son las cosas, en Gasteiz hay un bloque de 314 casas en la calle Bremen, de alquiler social. Se le llama «la torre de babel» porque en ella hay treinta nacionalidades. Pues el propio Gobierno Vasco ha dicho que este modelo segregador no se puede volver a repetir. ¿Y entonces qué están planteando en Auditz-Akular? 2.000 alquileres sociales, ¿no es esto un modelo segregador?
Y por otro lado, no podemos olvidar que el Órgano Ambiental del Gobierno Vasco ha recomendado vivamente que no se construya en terrenos rurales de Auditz-Akular, debido a las características del espacio natural y a las capacidades estratégicas de los terrenos agrícolas. Estas son palabras del Gobierno Vasco. Pero esto no lo dicen, lo ocultan.
Y no podemos olvidar el contexto de todo ello; en Altza el estándar de espacios verdes y espacios libres es de 1,74 m²/habitante, muy lejos del 10-15 recomendado por la Organización Mundial de la Salud.
- ¿El hecho de haber elegido estos terreno para construir se debe a alguna razón? Por otro lado, los grupos municipales de EH Bildu y Elkarrekin-Podemos han pedido que se proteja la zona al considerar que no es necesario ocupar más suelo para construir en Donostia. ¿Comparten el planteamiento de estos dos partidos? ¿Haber elegido estas tierras? Para nosotros quedan claras las razones. En en el centro de Donostia no quieren «pobres», y eso lo demuestran las promociones de vivienda realizadas en los últimos años en Donostia, en las cuales han evitado construir las VPO y las han mandado a la periferia incumpliendo los estándares que legalmente les corresponden. Ahí tenemos el ejemplo de San Bartolomé, de 500 viviendas el 40% tenían que haber sido protegidas y no las hicieron. Por eso Altza siempre ha sido tratada como la periferia. Y las consecuencias las sufrimos la ciudadanía de Altza, no ellos. El megaproyecto de Auditz-akular es un ejemplo de ello. Y sí, hemos estado con algunos partidos y han visitado Auditz-Akular junto a nosotr@s, para ver y conocer en el lugar este espacio natural. Y coinciden en que este espacio natural hay que preservarlo y cuidarlo. Cada vez más expertos están diciendo que no deben ocuparse nuevos terrenos y que si la ciudad tiene que crecer debe crecer hacia adentro, es decir, en lo que ya está construido. Ahí tenemos las palabras de Sebastian Jornet, director del equipo técnico redactor del Avance de la revisión del Plan General de Donostia: “no hay que consumir más suelo. Hay que intervenir en la ciudad construida”. Por tanto, hay alternativas para solucionar el problema de la vivienda, y se están poniendo encima de la mesa. Pero hay que actuar con honestidad y coherencia. No se puede hablar de sostenibilidad y hacer lo contrario.
- Por otro lado, Altza es uno de los barrios más poblados de Donostia, con más de 20.000 habitantes. Eso exige, claro está, tener más servicios.
¿Está preparado el barrio para recibir tantos nuevos vecin@s? No, en absoluto. Altza tiene muchas carencias hoy en día, aunque ha mejorado mucho gracias a las luchas todos estos años de las diferentes asociaciones y movimientos vecinales. El megaproyecto en Auditz Akular agravaría los problemas en un barrio ya de por sí masificado. Y la desidia por parte del ayuntamiento es tremenda. En Harriberri, por ejemplo, hay un pequeño parque y las escaleras que unen Harriberri con Harrizahar, que está cerrado desde hace 8 años; se llenó de maleza, se limpió por l@s vecin@s y nos dijeron una y otra vez que iba a estar para julio, pero hoy en día está igual: sin hacerlo, y sólo nos ponen excusas”. Por otro lado, en Herrera un ascensor ha estado averiado durante más de un año. Esto en el centro no pasa. Nos tratan como a ciudadan@s de segunda o tercera. - Más de 40 agentes se han opuesto al proyecto de Auditz Akular. ¿Qué pedís al Ayuntamiento?
Coherencia entre teoría y práctica. Criterios de los principios que rigen el urbanismo actual: sostenibilidad, equilibrio y cohesión social deben reflejarse en la práctica. Y la invasión de la zona natural de Auditz-Akular por hormigón no es una práctica coherente. Por tanto, le pedimos que abandone el proyecto Auditz-Akular, y que declare y conserve la zona natural, al fin y al cabo es una pieza del puzle del parque natural de San Marcos, y eso se ve muy bien en el plano. Los recursos naturales y la diversidad ecológica de Auditz Akular son valores imprescindibles para oxigenar la masificación de Altza y tener un refugio climático frente al cambio climático.
En definitiva, le pedimos lo que han hecho con Antondegi: la desclasificación de la zona. En Antondegi, con una zona similar en Martutene, si lo han hecho ¿por qué no en Altza? - Para terminar ¿quieres añadir algo más? Sí, que tenemos dos trabajos muy interesantes entre manos. Por un lado, la presentación del trabajo realizado por la sociedad de ciencias Aranzadi: Aves e invertebrados en Auditz-Akular. Será el 20 de octubre en la casa de cultura Tomasene. Y podemos adelantar que la sociedad de ciencias Aranzadi ha llegado a conclusiones muy interesantes: en Auditz-Akular la riqueza específica está patente, se mantiene una gran riqueza de especies, y tiene un papel importante como reservorio de la biodiversidad aviar. Y el otro trabajo, es un concurso, dirigido al alumnado de paisaje, arquitectura y medio ambiente. No entendemos Auditz-Akular como una zona aislada: es una pieza estratégica del sistema paisajístico que une Altza, la bahía de Pasaia, Oarsoaldea y Donostia Este. Y queremos plantear en Auditz Akular la representación de un nuevo paisaje que consolide los recursos naturales, los valores ambientales y la diversidad ecológica y social; cosiendo la naturaleza y el entorno urbano y aumentando la resiliencia ante el cambio climático. El 20 de octubre haremos también la presentación. Mientras tanto llamamos a lo@s vecin@s de Altza a poner banderolas verdes en ventanas y balcones para reivindicar un Altza más verde y sostenible.